DVI minēto deva policijai laiku novērst minētos pārkāpumus, izņemot viedo no interneta vides, pretējā gadījumā RPP iestāšoties administratīvā atbildība un tikšot lemts par tās sodīšanu.

RPP pārstāve Laura Krastiņa pastāstīja, ka policija 2.augustā ir atbildējusi DVI, norādot, ka minētie videomateriāli tomēr publiskoti likumīgi.

Krastiņa atzīmēja, ka video publiskoti saskaņā ar likuma "Par policiju" 6.panta 3.daļu, Fizisko personu datu aizsardzības likuma 7.panta 1.un 5.punktu, kā arī Satversmes 91.pantu.

Likuma "Par policiju" 6.panta 3.daļā noteikts, ka "policijai aizliegts izpaust ziņas, kuras aizskar cilvēku personisko dzīvi, kā arī fizisko un juridisko personu godu un cieņu, ja šī darbība nenotiek tiesiskās kārtības nostiprināšanas un izmeklēšanas interesēs".

Fizisko personu datu aizsardzības likuma 7.pants nosaka, ka personas datu apstrāde ir atļauta tikai tad, ja likumā nav noteikts citādi un ja pastāv vismaz viens no šī panta punktos minētajiem nosacījumiem. 1.punktā minēts nosacījums "ir datu subjekta piekrišana", bet 5.punktā paredzēts nosacījums "datu apstrāde nepieciešama, lai nodrošinātu sabiedrības interešu ievērošanu vai realizētu publiskās varas uzdevumus, kuru veikšanai personas dati ir nodoti pārzinim vai pārraidīti trešajai personai".

Savukārt Satversmes 91.pants noteic, ka visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā un ka cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas.

Līdz ar to RPP uzskata, ka par savu darbinieku rīcību tā sabiedrību ir informējusi pilnīgi likumīgi. "Sabiedrība tika informēta par RPP darbinieku likumīgo rīcību, apliecinot, ka visi cilvēki, neatkarīgi no dzimuma, vecuma, nacionālās piederības un ieņemamā stāvokļa sabiedrībā ir vienādi," apgalvoja Krastiņa.

Jau vēstīts, ka Datu valsts inspekcija (DVI) likusi Rīgas pašvaldības policijai izņemt no interneta video ar operas solistes Asmikas Grigorjanas un režisora Viestura Kairiša aizturēšanu 14. jūnija rītā. Pārbaude lietā vēl nav pabeigta un policijai pieprasīta papildus informācija, kā arī lūgts izņemt policijas portālā ievietoto video. Inspekcija galīgo atzinumu lietā sola augusta vidū.

Taču DVI jau iepriekš pauda, ka policija nedrīkst bez pamata publiskot novērošanas kameru video.

14.jūnija rītā pašvaldības policisti Vecrīgā aizturēja māksliniekus Kairišu un Grigorjanu, ar kuriem kopā bija arī Kairiša dzīvesbiedre Ieva Jurjāne. Kairišs tika saukts pie atbildības par atrašanos sabiedriskā vietā reibuma stāvoklī, bet Grigorjanai noformēti administratīvā pārkāpuma protokoli par sīko huligānismu un nepakļaušanos policijas darbinieku likumīgajām prasībām.

Vēlāk RPP mājaslapā tika ievietots videomateriāls no mākslinieku aizturēšanas vietā uzstādītās videonovērošanas kameras, kā arī cits videomateriāls no policijas iecirkņa, kurā tika nogādāta Grigorjana.

Kairišs nolēmis vērsties prokuratūrā, lai tā veiktu pārbaudi par Rīgas pašvaldības policijas rīcību. Kairišam nav pieņemams ne veids, kādā notika aizturēšana, ne pazemojumi, kurus viņam un Grigorjanai nācās piedzīvot policijas iecirknī, ne tas, kā policija pēc tam atspoguļoja notikušo.